今日律司
编辑于 2022-06-16
按照法律规定，医生需要在其注册等级的地方从事医疗活动，那么如果遇到紧急情况，在外地发现病人需要救治，医生出手帮助算非法行医吗？前几年，互联网就把个问题和一个李芊火车助产非法行医的事情连在一起讨论。那么李芊非法行医案是怎么回事呢？
2014年6月27日，微信上出现主题为“李芊非法行医案”的网帖。主要内容是北京大学第三医院医师李芊在列车上帮助产妇生下孩子，因孩子患羊水吸入性肺炎，南京雨花台区法院和南京中院判决救人的李芊赔偿孕妇和新生儿人民币14361.59元。此帖在微信朋友圈、网络论坛和微博迅速传播，引发舆论对法院的广泛质疑，指责“法院是道德滑坡的罪魁祸首”。收藏每日说法，每天为您带来法律案例的讲解。
后来，江苏南京法院第一时间查明该网帖为谣言，通过官方渠道进行辟谣，指明南京两级法院从未审理过类似案件，也没有名为“李芊”的当事人。江苏、河南两地公安机关协调配合，查明造谣者为河南新乡市妇幼保健院院长助理尚林辉，尚林辉承认谣言由他本人用家中电脑编写，之后发于微信朋友圈。
虽然“李芊非法行医”事件被证明为假消息。但一则假消息被疯传，背后一定有其原因。事实上，医生在火车上、飞机上行医是否属于非法行医一直是医学界争论的焦点。
2001年8月8日，卫生部在给最高人民法院的回函即《关于对非法行医罪犯罪条件征询意见函的复函》“三、关于在‘未被批准行医的场所’行医问题”部分，表明自己的官方立场：“具有医生执业资格的人在‘未被批准行医的场所’行医属非法行医。其中，‘未被批准行医的场所’是指没有卫生行政部门核发的《医疗机构执业许可证》的场所。但是，下列情况不属于非法行医：(一)随急救车出诊或随采血车出车采血的；(二)对病人实施现场急救的；(三)经医疗、预防、保健机构批准的家庭病床、卫生支农、出诊、承担政府交办的任务和卫生行政部门批准的义诊等”。其中，“对病人实施现场急救的”，即不在规定的执业地点，但是，国家最高医疗行政机关明确表示，这不属于非法行医。
李芊非法行医案是假的，医生在非执业地点，遇到紧急情况需要救助病人并不属于非法行医。医生在火车上救人的行为是被社会和道德鼓励的，而法律正是为了主持公平正义，因此火车行医不会被判非法行医。遇到需要帮助的人，法律鼓励公民伸出援助之手，同时这也是我们的传统美德需要大家发扬光大。
非法行医纠纷相关资讯 非法行医纠纷相关阅读
